【ウィーン小川敏】オーストリアで29日、国民議会（下院、定数１８３議席）議員選挙が実施され、極右・自由党が得票率28・８％で第１党に躍進した。選挙戦の終盤で追い上げてきた与党の中道右派・国民党は26・３％で第２党に後退した。自由党のキックル党首は「歴史的な成果だ」と勝利宣言し、次期政権の主導権を得たと表明したが、自由党と連立を組む政党がないため、自由党主導の新政権発足の見通しは現時点ではない。
オーストリア国営放送が報じた暫定結果によると、自由党が前回選挙（２０１９年）より議席数で25増で56議席を獲得した。一方、ネハンマー首相を率いる国民党は議席数52議席でいずれも国民的人気のあったクルツ首相時代より大幅に後退した。国民党は選挙戦終盤、反自由党を掲げて追い上げたが、自由党の躍進にストップをかけることはできなかった。
第３党にはバブラー新党首の社会民主党が入り、議席41議席、第４党にはリベラル政党・ネオスで議席18議席を得て健闘したが、ネハンマー連立政権のジュニアパートナーの環境保護政党・緑の党は議席16議席に留（とど）まり、ネオスに抜かれて第５党に後退した。選挙戦後半、同国は１００年ぶりとも言われる自然災害に見舞われ、環境保護問題が大きなテーマとなったが、緑の党はその直後の総選挙で得票率を５％以上失うなど、皮肉にも、同党最悪の選挙結果となった。
オーストリアでは自由党は今年に入り欧州議会選でも得票率を伸ばし、第１党に躍進するなど、世論調査の結果を裏付けてきた。ただ、第１党となった自由党が連立政権を樹立するには難航が予想される。社会民主党やネオス、緑の党は自由党との連立を拒否している。一方、国民党は過去、自由党と連立を組閣した経験がある。州レベルではニーダーエステライヒ州などの議会で国民党と自由党の両党は連立政権を運営している。１９９９年の国民議会選では自由党が第２党に躍進し、第３党の保守党・国民党と連立を組み、国民党の党首（当時）シュッセル氏を首相に担ぎ出して新政権を発足した時、欧州政界ではオーストリア・ボイコットの嵐が吹き荒れた。
自由党と国民党はその政治信条は似ている。特に、移民政策では国民党はここにきて自由党のそれに負けないほど強硬政策を主張し、国境の監視強化、不法移民・難民の強制送還などを実施してきた。ただ、対欧州連合（ＥＵ）や安保政策では自由党は国民党とは異なり、ＥＵに対して批判的である一方、ロシアに対しては融和的な姿勢が目立つ。対ウクライナ支援でも消極的だ。
政権樹立には議席の過半数を占める必要がある。その条件をクリアできるのは①自由党と国民党の連立政権②国民党と社民党の連立政権③国民党、社民党、ネオス３党連立政権④国民党、社民党、緑の党の３党連立だ。
ネハンマー首相は選挙戦で何度も「自由党とは連立しない」と宣言してきた。そこで現地メディアも最も現実的なシナリオとして挙げるのが③のシナリオだ。これまでオーストリアで３党連立政権は経験していない。実現すれば、隣国ドイツのショルツ連立政権（社会民主党、緑の党、自由民主党）と同じ状況となる。
自由党は連邦レベルの選挙で初めて第１党となった。文字通り、「歴史的な成果」だが、同時に、「人民首相となりたい」と言ったキックル党首の夢は実現できそうにない。
右翼ポピュリストのキックル党首は選挙結果を「オーストリアの方向転換のシグナルだ。有権者は今日、自分の言葉を伝えた」と述べている。
